在网络上，总能看到一些教人从走路姿势、乳房形状、臀部大小、皮肤状态等特征，来分辨是否为处女的伪科普文章。而真相却是，处女与非处女的外表毫无区别，没有任何特征可以分辨。

这其实就相当于，想从男性外观上来判断他行不行、大不大、有没有过性行为，是一个概念。

而答案也只有一个，那就是判断不出来。

处女，是指没有过性交经历的女性。几千年来，中国人一直受到儒家学派的影响，对女性贞洁格外看重。即使到了“性解放”的今天，这种“处女情结”仍然存在着。分辨处女，更是成为了这一部分人的需要。

但事实只会让这部分人失望而归：处女外在没有什么明显特征不说，用处女膜是否破裂，来判定是否是处女也并不靠谱。

没有性生活，处女膜也可能因为运动、破裂；而有的人有性生活，但由于处女膜坚韧或是男方阴茎较小，还能够保持完整。

“初夜见红”，更是不能作为鉴定处女的方法。

从医学上讲，处女膜仅仅是无实际功能的结缔组织。处女膜并不是一张密不透风的膜，不然月经是从哪里流出来的呢？据现代医学统计，40%左右的女性，初次性生活时是不会出血的。

这个说法之所以广为流传，主要是古人结婚太早的缘故。

情绪紧张、技术不到位，或者是男性强硬大力、润滑不够，将阴道磨破，这才出血，是不是处女都可能会发生。

而至于所谓的外表分辨方法，只是每位女性的长相外表有所区别，无论她是否是处女，她都长这个样子，通过外表特征辨别纯属无稽之谈。

看似注重处女，本质上是看中第一次占有。从人类繁衍角度来看，是历史上男性不能保证繁衍是否来源于自身的焦虑的一种延续形式。

我们的身体早就获得了自由和解放，每个人都有支配自己身体的权利。

女方是不是处女，不应该成为你对她人格与价值判断的标准，她不是处女不代表她的价值低了，只代表她不符合你的择偶标准，仅此而已。

参考文献：

[1]谢幸,孔北华,段涛.妇产科学[M].北京：人民卫生出版社,2018.

[2]刘昭.走出“处女情结”，这条路还有多远[J].心理与健康,2016(10):50-51.

[3]高思飞.对当代中国“处女情结”的批判话语分析[J].文教资料,2010(13):76-79.