医学是艺术而非科学，科学可以无限复制，存在固定的方案，而医学需要因人而异、因情而异。
　　这名患者的主诉并不稀奇，在现实生活中，此类患者并不在少数，在制定治疗办法前，需要跟患者沟通，根据其意愿选择治疗目的，要知道治疗和缓解是两个难度相差极大的方向。
　　如果这名患者是想要治疗的话（消除症状），必须手术！
　　虽然说我们相隔网络，无法明确患者的具体病情，这时候患者的病情描述就极为重要了，患者自述是因为腰间盘突出的导致的腿痛，那么我们就必须据此考虑，不应该怀疑，因为医患的信任是一切的基础，如果连患者的描述都不相信，后面的一切也就不需要进行了。
　　对于这种颈腰椎疾病，很多人都排斥手术治疗，甚至罗列出无数原因，但大家有没有想过“如果手术真的害人”，它可能存在于阳光之下吗？
　　手术确实有这样、那样的缺点，哪怕是微创手术也有局限，这也是我们常说能保守就绝不手术的原因，但对于一些病情较重、情况特殊的患者来说，可能需要立刻手术，而这名患者虽然没有达到立刻手术的阶段，但如果想要恢复就必须手术。
　　原因在于患者的病史较长，现在与过去不同了，信息逐渐透明化，网络、现实上充斥着各类信息，这名患者绝不会硬挺了几十年，我想他应该试过无数非手术治疗方案，成本最低的休息、锻炼就不用说了，与脊柱联系最为紧密的推拿、按摩也不应该陌生，更不用说近几年广告铺天盖地的各品牌膏药了。
　　但我必须说明：“对于这种患病时间较长的患者来说，哪怕手术也不一定能保证效果”，比如说髓核摘除手术在临床上的成功率（术后患者症状消失）也就60%左右，这与患者的病情、操作医生的经验有很大关系。
　　如果这名患者是想要缓解的话，选择就多了！
　　按摩、运动、保暖、牵引、光疗等方法和注意事项，我就不说了，大家并不陌生，我说些大家可能不是太清楚的办法。
　　口服药物：建议大家根据自身情况选择药物，芬必得、乐松、泰勒宁、弥可保、神经妥乐平等。
　　封闭疗法：也就是常说的封闭针，是将局部麻醉药物直接注射到疼痛部位（压痛点），减少对中枢的刺激，增加局部的血液循环，减轻疼痛感，加速疾病的恢复。
　　神经阻滞：可以将镇痛、营养神经类药物送到神经根附近，消除神经根炎症，达到缓解疼痛的目的。
　　三者的实施难度：口服药物＜封闭治疗＜神经阻滞
　　如果继续发展下去，可能会有两种结果！
　　1、病情不变
　　如果患者未来的日子，改善饮食、生活习惯，保持健康的坐姿站姿睡姿，那么病情虽然不会恢复，但可能不会继续加重，依然像现在这种情况。
　　2、病情加剧
　　随着时间的推移，压迫物越来越大，神经受压程度加剧，患者可能出现下肢无力，甚至瘫痪的症状，还有一部分患者因为马尾神经受到影响，可能出现大小便功能障碍，无法控制自身排便。
　　别总说什么不能手术，手术就完蛋了的话，开刀和微创是两种不同的手术，根据患者的突出类型、部位不同，患者的危险度也各不相同，所采取的办法也就需要慎重选择。
　　首先考虑保守，然后在考虑手术，两种治疗方案没有绝对的优劣，只是适用时期有所不同，这就像炒锅、饭锅、蒸锅等厨房用品一样，虽然都是锅，但适用的地方不同，用对了事半功倍，用错了事倍功半。