特罗凯对胰腺癌好使吗

2023-05-25 10:40播放 :

手机浏览

向您推荐
继续播放
关闭

视频内容

特罗凯也叫做厄洛替尼,主要针对晚期肺腺癌,由EGFR基因突变而形成的疾病,对于胰腺癌来讲没有明确的效果。如果诊断为胰腺癌,不要选择特罗凯,器官特异性不同,药物选择也存在明显差异。

对于胰腺癌的治疗来讲,如果是早期病变,要采用手术根治的办法。如果疾病没有在早期发现,出现远处或者局部侵袭,形成晚期疾病,无法通过根治性手术进行治疗,后续预后非常差,生存期可能3-6个月。

不同个体生存差异可能也不同,针对这样的病人,可以采用全身性的化疗治疗,但是疗效也有限。临床上如果遇到胰腺癌病人,要进行分期,根据不同病人的表现、分期状态,采用更合适的个体化治疗,可以改善病人症状,也尽量延长生存期。

分享:

71

相关推荐

特罗凯和易瑞沙区别

易瑞沙也叫吉非替尼,与特罗凯二者的区别在于,特罗凯多是用于两个或两个以上化疗方案失败的局部晚期或转移的非小细胞肺癌的三线治疗,而易瑞沙适用于治疗既往接受过化疗治疗的局部晚期或转移性非小细胞肺癌的患者。现在因为易瑞沙被列入到NCCN指南肺腺癌的一线治疗。从副作用比较,两药的副作用类似,包括皮疹、腹泻、恶心、呕吐,严重程度从高到低为特罗凯、易瑞沙,从每月服用的费用比较由低到高易瑞沙,印度仿制药每个月费用大概为500-1000元;特罗凯印度仿药费每月费用大概是每月1000元以上。临床疗效对于特罗凯和易瑞沙在台湾开展的临床试验显示,特罗凯的生存优于易瑞沙,在疾病控制率无病进展,生存期中位生存期上,特罗凯有微弱的优势,但其价格上比较贵。入脑情况肺癌脑转移比较普遍,相比而言,特罗凯入脑的能力比易瑞沙药好,主要是特罗凯的相对分子量要比易易瑞沙小一些,从治疗的长远考虑,特罗凯应该是相对最优选择,但应该权衡特罗凯较强的副作用,以及较为高昂的价格,如果不考虑价格因素,那么就考虑特罗凯。皮疹毒性易瑞沙的皮疹毒性远小于特罗凯,腹泻程度相仿,但肝毒性大于特罗凯,肝损害初期无症状需要定期检测肝功能。易瑞沙对特罗凯三期临床三级肝毒性比例是13%,这是相当多的。

语音时长02:24''

关雪晴哈尔滨市胸科医院

2018/11/27收听(84312)

微信扫一扫
查看医生科普知识
已扫360

特别声明:本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据。 举报电话:4006678535
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第09345号
互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2020-0006
京ICP备16049935号-8 Copyright ©2020 youlai All rights reserved